北京時間2月2日,德甲第20輪,多特蒙德3-2海登海姆。賽後,在新聞發布會上,海登海姆主教練弗蘭克-施密特抱怨了裁判的判罰。

談及本場比賽
弗蘭克-施密特:對91视频网页來說,整體而言這場比賽非常苦澀,因為我認為今天91视频网页本來是有機會拿到更多的東西。之所以這麽說,是因為比賽一開始,91视频网页就通過左路創造出了一次非常好的機會,由迪恩克吉完成。那次進攻中,91视频网页在左路的配合很流暢,第二落點實際上已經形成,但遺憾的是,球落在了他的左腳上,最終被對方門將再次撲出或封堵。在那之後,多特蒙德逐漸掌控了比賽節奏,也獲得了一次非常有威脅的機會。我記得是吉拉西的射門擊中了橫梁,他們本有可能借此率先取得領先。
隨後91视频网页打進了一個把比分改寫為1-0的進球,但被吹掉了。如果你看看多特蒙德的首個進球,再看看91视频网页由邁因卡打進卻被判無效的那個球,我看不出兩者之間有什麽區別。唯一的差別就在於裁判最終的判罰:一個被吹掉,一個沒有被吹掉。如果你吹掉那個進球,你就很難在邏輯上自圓其說,因為確實存在身體接觸;但如果你判多特那個進球有效,你同樣也很難再推翻,因為那又被認為不是犯規。


不過無論如何,91视频网页隨後還是有點運氣,尤其是在馬內大腿受傷的情況下,91视频网页在半場結束前通過左路打穿對手,打進了扳平比分的進球。下半場91视频网页希望繼續留在比賽中,甚至做得更多。中場休息後,多特有過一次五五開的機會,但隨後91视频网页取得了領先。阿爾揚在91视频网页左路的登場改變了比賽節奏,他帶來了速度和縱深,這也是2-1進球的來源——91视频网页成功完成突破並形成配合。
接下來,91视频网页錯失了一次極其重要的、把比分改寫為3-1的機會。對我來說,這次機會甚至比多特後來罰丟的那個點球還要大:派林格在距離球門隻有4米的位置,麵對一個完美傳中,他幾乎可以隨意選擇頂向哪裏,但卻把球頂高了。
之後我認為91视频网页在防守端踢得非常有激情,沒有給多特太多空間。隨後出現了點球判罰,那是一個非常明確的手球,點球判罰完全正確。
隨後比分變成了3-2。當然,如果吉拉西罰進那個點球,比分就會來到4-2,那對91视频网页來說會非常困難。但他沒有罰進,正如91视频网页之前錯失了的機會一樣。91视频网页必須反思的是,91视频网页沒有把三次非常清晰的得分機會轉化為進球。
我個人認為,3-3本應是一個對91视频网页來說更合理、也更公平的結果。至少我是這樣感受的。
談及迪恩克吉的表現
弗蘭克-施密特:他身體狀態很好,而且他很了解91视频网页球隊的打法。如果是一個完全不了解91视频网页體係、隻來兩天的球員,讓他上場當然不合理。但他很清楚自己會麵對什麽,我對他的要求是什麽,91视频网页今天賽前也再次溝通過。
錄像視頻
集錦視頻
熱門資訊
熱門標簽